“28 Anos Depois”: Drama de amadurecimento com zumbis
O diretor cult Danny Boyle lança criaturas infectadas semelhantes a zumbis na tela grande. Será que ele fará mais um sucesso, ou o hype é apenas uma farsa? Os críticos se perguntam.
Eles correm, atacam, matam: os humanos infectados com um vírus da raiva criado em um laboratório londrino são mais violentos e perigosos do que qualquer zumbi vagando preguiçosamente por aí com os braços estendidos. Graças a essa ideia básica, Danny Boyle conseguiu dar um novo fôlego ao gênero zumbi envelhecido com seu filme "Extermínio - 28 Dias Depois", de 2002. Embora já houvesse mortos-vivos que se moviam muito rapidamente no filme decadente e de baixo orçamento "Jardim dos Mortos", de 1972, e humanos infectados com uma arma biológica em frenético "modo de raiva" em "Os Loucos" (1973), foi somente em "Extermínio - 28 Dias Depois" que zumbis correndo, ou pessoas infectadas, se tornaram populares e típicos do gênero. Eles simplesmente se encaixam melhor em nosso século agitado do que a versão arrastando os pés lentamente.
O filme, com seu visual frágil de câmera digital, foi um enorme sucesso na época e gerou a sequência igualmente bem-sucedida, mais cheia de ação, "Extermínio", em 2007. E agora – 18 anos depois – a série finalmente continua. Danny Boyle dirigiu novamente, e Alex Garland escreveu o roteiro novamente. As expectativas entre os cinéfilos são, portanto, altas. E é quase certo que "Extermínio" polarizará as opiniões. Alguns celebrarão o filme de quase duas horas como um épico de terror cheio de reviravoltas que marca pontos com cenários magníficos, imagens quase poéticas e atuações fortes. Outros também ficarão satisfeitos com as inúmeras referências e elogiarão como o estilo pseudodocumentário de câmera tremida dos filmes anteriores foi elegantemente integrado à nova adaptação, com seu orçamento significativamente maior.
Outros, incluindo o crítico desta crítica, ficarão decepcionados, chamando o filme de pretensioso, nada assustador e inconsistente em termos de tom. O início demonstra claramente os pontos fortes e fracos do filme: algumas crianças estão sentadas em uma sala assistindo à televisão. Os Teletubbies estão passando. É o ano de 2002. Ruídos de fundo e vozes de adultos deixam as crianças (e o público) nervosos. Até esse ponto, a sequência é ótima. Então, os infectados invadem a sala de estar e causam estragos, editados de forma frenética e aparentemente sem entusiasmo. A física simplesmente não bate aqui. Um menino escapa e foge para uma igreja para se juntar ao pai, que, como padre, proclama alegremente o Juízo Final. O ataque subsequente dos infectados oscila indecisamente entre drama, filme de terror e paródia. Mesmo depois, o filme às vezes parece não saber o que quer ser: um drama familiar sentimental em uma Inglaterra pós-apocalíptica, uma referência irônica ao gênero zumbi ou um verdadeiro filme de terror que quer assustar você.
Em sua essência, "28 Anos Depois" é um filme sobre amadurecimento. Spike, de 12 anos (brilhantemente interpretado por Alfie Williams), é introduzido por seu pai ao mundo "masculino", que parece consistir em violência corajosa, consumo de cerveja e ostentação. Essa iniciação ocorre quase automaticamente na pequena comunidade insular de sobreviventes. Spike acaba optando por uma introdução diferente, mais "feminina", à vida adulta: junto com sua mãe, ele aprende a se importar e a aceitar diante da vulnerabilidade e finitude humanas. Enquanto a primeira iniciação permite que Spike se separe do pai, a segunda iniciação permite que ele se separe da mãe. Ele recebe apoio nesse processo de um personagem excêntrico, interpretado por ninguém menos que o premiado ator Ralph Fiennes. O final do filme parece aberto. Uma sequência, "28 Anos Depois: O Templo dos Ossos", já foi filmada, e uma terceira parte da trilogia está em fase de planejamento. Presumivelmente, aprenderemos mais sobre a "sociedade de classes" dos infectados pelo vírus "Rage", composta por "slow-lows", "normais" e "alfas". Ao contrário dos filmes anteriores, aqui eles correm por aí nus (e às vezes com pênis protéticos), comem suas vítimas e podem até ter filhos e constituir família.
Em termos de falta de plausibilidade, "28 Anos Depois" não é de forma alguma inferior aos filmes de 2002 e 2007. Em termos de terror, infelizmente é. Na minha opinião, a trilha sonora de "Young Fathers" também contribui para isso, minando qualquer sensação de mistério. O hip-hop progressivo da banda escocesa cria pausas atmosféricas que acentuam ainda mais as flutuações tonais do filme. Para encerrar a crítica com uma nota positiva, porém: "28 Anos Depois" não é um filme comum; ele tenta algo próprio e certamente inspirará alguma discussão. Então, vamos aguardar os próximos episódios da nova trilogia.
Nos cinemas desde 19 de junho de 2025, 1 hora e 55 minutos, terror, suspense, dirigido por Danny Boyle, escrito por Alex Garland, elenco: Aaron Taylor-Johnson, Jodie Comer, Alfie Williams.
Tem algum comentário? Escreva para nós! [email protected]
Berliner-zeitung
